9 121 大连 北海舰队

10 122 大连 北海舰队

相控阵雷达

中国发展相控阵雷达的过程中，并不存在西方技术注入的可能，原始技术来自俄罗斯或中国自研，其关键技术，必然较之西方装备处于明显劣势。因此，在体积与探测性能上不占优的中国雷达，极大限制了052C型防空导弹驱逐舰的整体性能。

052D的四面有源相控阵(AESA)多功能由原来的圆弧外壳改为平板外壳，这是一个非常重要的改进之处。到目前为止，现役的舰用较大型有源相控阵多功能雷达外壳都采用了圆弧设计，如德国的APAR雷达、日本“飞鸟”号测试舰上的FCS-3雷达，只有美国还未服役的AN/SPY-3雷达采用了平板外壳。这标志着中国有源相控阵雷达科研-生产技术水平有了非常巨大的提升。

但是，在中国完全掌握该舰载相控阵雷达技术后，可能会以之为基础，参考“金刚”级的“宙斯盾”系统，将此类雷达的体积与集成程度缩小，提高雷达的综合性能，但是，在性能方面，中国可以做出一定程度的妥协。原因很简单，中国不可能在短时间内建造大量满载排水量在7000至8000吨的大型区域防空舰，类似法、意联合研发的“地平线”级中型区域防空舰会成为日后中国大力发展的舰种之一。有鉴于此，在核心性能够用的前提下，新技术的尽快扩散比技术的进步速度更加重要。

船型设计

尽管中国的052C型区域防空舰的发展年代与欧洲区域防空舰相近，但其受制于雷达性能的局限（雷达自重较大），不仅四面雷达天线部署在水平线上，同时，其部署位置在世界同类型战舰中是最低的。

同时，相比之下，尽管052C型区域防空舰采用了在理论上具备更强隐身能力的封闭式桅杆，而“金刚”级仍采用传统的栅栏式桅杆。但后者在战舰整体布局上更加整洁，其综合隐身能力无疑优于排水量更小的中国战舰。致的后果是，至少在探测范围上讲，中国的052C型区域防空舰处于同时代同类战舰中的最低水平。而作为其发展型，052D型区域防空舰可借鉴“金刚”金刚级导弹驱逐舰的经验，在雷达体积与自重获得较大降低的前提下，将其部署在更高的位置，同时以辅助相控阵雷达（日本在最新的19DD“秋月”级区域防空舰上装备了专门探测近距目标的辅助相控阵雷达，其原型为F-2战机上装备的J/APG-2型有源相控阵雷达）进一步改善战舰尤其是对近距掠海目标的探测能力。

因此，战舰整洁度也是中国在设计052D型区域防空舰时需要着重注意的关键。

动力装置

如果暂时抛开中国与世界的雷达技术差距不谈，限制052C型性能的根本因素就在于其较小的舰体。事实上，排水量7000吨左右的中国052C型区域防空舰被很多人归入“中型区域防空舰”，而日本“金刚”级区域防空舰，美国“阿利·伯克”级宙斯盾驱逐舰则属于“重型区域防空舰”。而制约区域防空舰舰体体积的重要因素就是动力。